教育部防疫政策工作要求,教育部防疫政策工作要求是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教育部防疫政策工作要求的问题,于是小编就整理了1个相关介绍教育部防疫政策工作要求的解答,让我们一起看看吧。

学校如果出现疫情风险,应该谁负责任?学校应该怎么做防疫工作?

疫情爆发突然,打破了正常的生活节奏,我国同舟共济,成功抗击疫情,现在内防扩散,外防输入,保持抗疫成功成果,学校更是防疫重点难点,为了学生安全和社会安定,防疫不全胜,隐患不全消,学生就不能到校,全国上下正在为了保证学生到校安全,演练防疫抗疫环节,保障开学安全无死角,相信只要努力防控,一定能万事如意。

教育部防疫政策工作要求,教育部防疫政策工作要求是什么

在国内疫情还没彻底解除,且境外输入病例又日趋严重的情况下,要么就不能开学。

既然已开学,则说明学校所在地各级政府、疾控中心等部门在连同学校的配合下,已经做出过充分评估,并得到了政府许可。

我相信,没有哪所学校的哪个校长,在没有得到上级许可的情况下,敢贸然独自开学

截止到目前,全国多个省市已明确了开学的时间和方案。而这些省市在做出这个决定前,肯定是对本省的疫情作了充分、细致的评估的。

但再怎么充分、细致的评估,谁也不敢担保,开学后会100%的安全

但学总得要开啊。否则的话,即使到年底也无法保证100%安全而开起学来。

因此,只能权衡利弊大小,就象“复工复产”那样,把方案和预案做细做实,将风险降到最低限度。

万一在开学后,学校师生出现疫情,那也是难以避免的。只要各级各层按要求将工作做到位了,也不会追究某个人的责任

因此,作为方案实施者的最基层单位学校,如何制订最佳方案并切实落实,显得尤为重要。

“三味“认为,只要学校是按上级文件行事,且所制订方案又交与上级审批过,然后又是完全按方案执行防疫措施,不存在敷衍了事、搪塞责任的过错,即使出现某种状况,责任也不大,或没什么责任

“三味“学校也即将开学。作为一名老师,我深感到学校和老师的防疫压力大、任务重。只有祈祷一切平安吧!

我是头条号“三味聊教育",力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题。

学校开学也是得到了教育部门的认可才开学的,开学之前也做了很多防范和准备。开学后,老师每个时段都在观察、防疫、消毒……如果真的在学校出现了,不是追求责任,而是怎么去解决,我认为学校应该没有责任。

【错误的问题,必然导致错误的结论】学校如果出现疫情,怎么可能只有一种责任人?如果一个完全无症状的学生,自己并不知道自己的状况,传染了其他同学,谁的责任!

世界上有很多我们不希望出现的状况,就是会自然发生,很多事情,并没有什么所谓的“错误责任人”,这种凡出问题都要找“替罪羊”的思路,非常机械,也非常容易引起更大的麻烦——不作为,少做少出错,不做不出错。

只有明确责任范围,在正常履行责任就能避免问题的情况下,因为失职而出现问题,才有谁负责任的问题。及时发现问题,及时解决问题,就算有些问题没有解决好,也不承担责任。有了这样的社会宽容度,问题才会减少。

现在很多地方,就算没有了疫情,依然不敢部分复工复产复课,有些原因,就是怕担责任。这样的损失,又该谁来负责呢?

以下均为个人观点:

首先,要从学校属性来界定:

1.对于学前班,幼儿园来说,属于防疫中的重中之重;保护好小朋友们是家长及院长义不容辞从责任。所有从业人员应该严格贯彻防疫规范,严防漏洞。

2.对于小学初中和高中来说,班主任是直接负责人,应该严格摸排自己班级学生情况,学校根据当地防疫情况,制定返校时间和返校方案。学校食堂、保洁等要严格做好消杀防疫工作,为开学做好准备。

3.对于大学及科研院所,由于学生分布交广,不乏疫区生源。除了目前严格执行的学生健康情况网上申报工作,导师应该及时提供科研方面的指导。对于面临毕业的学生,应该做好科研课题的相关工作,保障顺利毕业。学生更应该如实汇报自己情况,及时报备。

有疫区旅行史及出国旅行史的所有师生都应该自觉做好居家隔离。学生听从学校安排,有序返校。学校做好应急预案,应对突发情况。

到此,以上就是小编对于教育部防疫政策工作要求的问题就介绍到这了,希望介绍关于教育部防疫政策工作要求的1点解答对大家有用。

相关推荐