大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于整党工作与党史教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍整党工作与党史教育的解答，让我们一起看看吧。
你认为中国作协会员的质量咋样？
书协、画协，这协那协，是行业都有协会。且分省地县，国家级门槛甚高。中国作协比省协高一大级，质量应该高些。但人有高矮，都如国家仪仗队员一样分毫不差，估计很难。有的作家写的确实耐看，饱人眼福。还有的受大众批判，不敢恭唯。
我认为中国作协在21世纪的今天，在我们建设有中国特色社会主义，庆祝中国共产党成立100周年的时刻，必须进行反对和批判伤痕文学的斗争，认清伤痕文学对当今文学创作所带来的危害！今天的中国作协中还有人还站在上世纪八十年代初立场上说话，是完全错误的。比如原湖北作协副主席方方写了《武汉日记》，她就是运用“伤痕”文学观点写出来的。现在她的《武汉日记》己经成为美英等囯索赔的依据！特朗普喊价十万亿美元啊，她贡献120万元能担的起吗？中国是坚决抵制美英等国的索赔图谋的！如果美英等帝国主义借机对中国发动战争，将是千百万人头落地的，方方能担的起吗！
因此，我建议当今中国作协必须批判反对伤痕文学，弄清其实质，深刻认识伤痕文学给当今中国文学创作与发展带来的污染和危害！
我认为质量还是不错的。特别是铁凝同志任中国作协主席后，整个中国作协面目焕然一新，给人予一种春风朴面的感觉。中国作协会员都是手上有好作品和经名家推荐入会，是经过严格筛选，并经得起历史考验和大众推敲的。虽然个中出现了方方同志的“不良杂音”，但暇不掩瑜，中国作协会员还是好样的。我相信在铁凝主席的带领下，中国作协会焕发出一道美丽动人的光芒！最后用沈从文的一句话作结束语:我明白你会来，所以我等。
一，作协，是一个群众性组织。加入，应该是代表文学精英；不加入，不一定不是优秀作家。
二，作家应该是靠作品说话，但是也有靠关系上位的。鱼龙兼有，任何组织不可避免之病。
早就不关心中国“文学作品”了。所以只能说说为什么对中国作协嗤之以鼻，而无法具体评价作协会员的质量如何。
第一，中国作协基本上搞不清楚文学艺术的目的，不可能指望其能够带领中国作家为社会提供正能量。许多号称作家的人，往往大言不惭地把“人性”作为文学的目的，却无视文学应有的凝心聚力，推动社会进步的功能。
第二，中国是社会主义国家，中国作协理应是以社会主义核心价值观团结引领中国作家群体。反观作协所推崇的作品，绝大多数是挖社会主义墙角的，崇尚个人私欲，鄙视集体观念，与中国社会发展方向背道而驰。
第三，中国作协表面上强调去阶级观，去意识形态，实则只是抛弃无产阶级世界观，抛弃社会主义意识形态，对于小资情怀，资本崇拜则是趋之若鹜，抱得很紧。旗下作品，丑陋不堪。
大不如从前！从前的作品是激人奋进，与人为善，争做好人好事，热爱中国共产党，热爱祖国，热爱人民，互相关心，互相爱护，互相帮助，不为名，不为利。全心全意为国家建设和富强而努力奋斗。现在的作品都写些什么，低级趣味满天飞。很少有正能量！
到此，以上就是小编对于整党工作与党史教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于整党工作与党史教育的1点解答对大家有用。
