大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以案治本主题教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以案治本主题教育的解答，让我们一起看看吧。
8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌，发生这样的事到底是谁之过？
8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌，发生这样的事到底是谁之过？
目前救援已经结束，本次事件已经救援57人，其中造成29人死亡，7人重伤，21人情伤，这算重大事故了，本来是一场欢欢乐乐的寿宴，亲朋好友都来祝贺，可这场意外夺去了好多家人的生命，导致很多家庭失去了至亲至爱的那个人，要说发生这样的事情谁之过，我是这样认为的。
谁都没有错，谁都没有过，谁也不想发生这样悲惨的事情，但是发生了我们还是要追究责任人，吸取教训，防止此类事情再次发生。责任人主要有以下这些人。
最主要责任人就是这个房屋主人，也是饭店的经营者了，因为在他们的经营场所出事的，第一责任人没跑。
还有责任人就是施工建设方，因为这个饭店是有地下室，还有加盖的二层，其实这样的建议隐患很大，可能建设就不达标，一层重量也许根本支撑不了二层建筑的，还有可能建筑方不专业，偷工减料，时间长了导致房屋坍塌的发生。
还有房屋的坍塌有没有外力作用导致的，这个需要警方细致调查具体因为什么房子才坍塌的，这个对最后责任人的认定有很大意义。
这次事件应该给人们提醒和教训，也希望有关部门严查公共场合私自加盖二层现象，杜绝这类事情的再次发生，也希望遇难者家属能够节哀，好好过好自己的生活。
山西临汾市襄汾县饭店倒塌事故救援工作已经结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。一起事故，57个人伤亡，那这是一起相当严重的事故。看了有关媒体报道，这次事故有可能是饭店经营者进行加盖改造产生，当然具体还是要以官方调查通报为准。国务院安委会决定对山西饭店坍塌事故查处进行挂牌督办，想必救援结束之后将展开调查，并依法对相关人员进行追责。
这起事故跟之前泉州隔离酒店倒塌有点相似。今年3月7日，泉州一处隔离酒店坍塌，致29名隔离人员死亡。据官方调查通报，泉州酒店倒塌原因是业主违章加盖导致。两次倒塌事故在事故原因以及造成人员伤亡情况也大多相似。泉州酒店倒塌事故最后有49名公职人员被问责，7人情节严重，被送往司法机关。当然，直接被移送司法机关的必然是实施违法加盖并导致事故的人员。重大事故追责自然是必须的，毕竟刑罚的惩罚教育作用，能够制止其他行为人出现这类违法行为。但这已是今年发生的第二次如此重大的倒塌事故，这也值得我们警醒。我们在对这些房屋改造建造过程的监管，以及在对质量消防验收等环节应当及时介入并起到监管作用。
寿宴变丧宴，人生的大不幸莫过于此。
8月29日上午9点40分左右，山西临汾襄汾县一两层饭店坍塌，截止该日下午18时52分，事故现场搜救出45人，其中17人遇难，7人重伤。
发生坍塌事故的是襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店的宴会厅，当天有村民为家里的老人在此办寿宴。虽然只是上午九点多，已经有不少宾客来了，在宴会厅聊天喝茶打牌。
没想到悲剧突然降临了。
这样的悲剧谁之过？猫老师谈谈自己的看法。
（一）宴请宾客的主人有一定的责任。
据称，发生坍塌事故所在的地方流行摆酒的风俗，不管是红白喜事，都喜欢摆上几桌，请上亲朋好友热闹下。
但近些年国家也在治理大操大办等不正之风，各地对摆酒请客也有了种种限制，即使是在农村，大摆酒席的情况也比以前明显减少了。
何况现在疫情防控常态化，不知道请客的主人摆寿宴经过有关审批没有。即使有，请人家来请饭也要给客人们一个安全的环境。所以寿宴的主人应该有一定的责任的。这个责任的大小有无，应该视具体情况而定。
（二）饭店的老板也有责任。
据目击者称，坍塌的饭店顶上被自行加盖了一层，而饭店的楼下还有一个地下室。
如果是这样的话，该饭店老板就涉嫌私自改建，导致事故发生。
根据《建筑法》有关规定，私自改建、擅自施工的应该责令改正，处以罚款；造成损失的应该依法赔偿；构成犯罪的追究刑事责任。
（三）饭店的设计单位和施工单位可能有责任。
饭店的设计者如果在设计上不合理、施工单位在施工的过程中存在偷工减料都会造成饭店的质量不过关，发生安全隐患。如果出了事故的话，就构成了工程重大安全事故罪。
按照《刑法》第173条的规定，工程相关责任人构成工程重大安全事故罪的，将面临5至10年有期徒刑。
只是在农村，人们修房造屋很少有人请专业的设计单位和施工队伍，一般都是自行设计、自行施工，所以这种情况发生的可能性比较小。
至于造成这起事故的真正原因，我们还是静待官方的调查结果吧。
（图片来源于网络）
到此，以上就是小编对于以案治本主题教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于以案治本主题教育的1点解答对大家有用。
